9号看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第73章（第1页）

我们从上项推论，绘图如丙，就可得几个要件如下：

1遍世界寻不出公字。

通常所谓公，是画了范围的，范围内人谓之公，范围外人，仍谓之私。

2人心之私，通于万有引力，私字除不掉，等于万有引力之除不掉，如果除掉了，就会无人类，无世界。

无怪宋儒去私之说，行之不通。

3我们讨论人性善恶问题，曾绘出甲乙两图，说：“心理的现象，与磁场相象，与地心引力相像。”

现在讨论私字，绘出丙图，其现象仍与甲乙两图相合。

所以我们提出一条原则：“心理变化，循力学公例而行”

，想来不会错。

我们详玩丙图，中心之我，仿佛一块磁石，周围是磁场，磁力之大小，与距离成反比例。

孟子讲的差等之爱，是很合天然现象的。

墨子讲兼爱，只画一个人类的大圈，主张爱无差等，内面各小圈俱无之，宜其深为孟子驳斥。

墨子志在救人，摩顶放踵以利天下。

杨朱主张为我，叫他拔一毛以利天下，他都不肯。

在普通人看来，墨子的品格，宜乎在杨朱之上，乃孟子曰：“逃墨必归于杨，逃杨必归于儒。”

认为杨子在墨子之上，去儒家为近，岂非很奇的事吗？这正是孟子的卓见，我非宜下细研究。

凡人在社会上做事，总须人己两利，乃能通行无碍。

孔孟的学说，正是此等主张。

孔子所说：“己立立人，己达达人。”

《大学》所说：“修齐治平。”

孟子所说：“王如好货，与民同之。”

“王如好色，与民同之”

等语，都是本着人己两利的原则立论。

叫儒家损人利己，固然绝对不做，就叫他损己利人，他也认为不对。

观于孔子答宰我“井有人焉”

之问，和孟子所说“君视臣如草芥，则臣视君如寇仇”

等语，就可把儒家真精神看出来，此等主张，最为平正通达。

墨子摩顶放踵以利天下，舍去我字，成为损己利人之行为，当然为孔门所不许。