9号看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百零二章孙江案的二审和投诉（第2页）

证人沉默了一会答道。

“开庭前你曾经写过一份证明交给孙江的吗？那份证明上的内容是否真实？”

审判长进一步发问。

“记不清楚了，好像是孙江口述，让我按照他口述的内容写的。”

孙明亮越说声音越小，显得十分的没有底气。

审判长一看，也问不出什么新的内容来了，就发话道：“请证人在刚才所陈述笔录处签名后退庭。

请双方对证人证言发表意见？”

王大发：“证人证言有效，对证词内容无异议。”

刘大权：“证人证言不能达到对方的证明目的，实际上什么也证明不了。”

马庭长对双方的简明扼要的叙述方式点头表示赞许：“双方除原辩论和质证意见外，还是否需要补偿新的辩论意见？”

双方代理律师均表示没有新的意见。

马庭长最后总结道：“鉴于双方争议太大，对证人证言的审核有个过程，不能当庭宣判，在合议庭合议后，择日宣判，闭庭！”

十天之后，市司法局律师管理科。

科长房正本正在主持一场听证会。

“金刚钻律师没有在庭审前做好充分的证据准备。

尤其是在诉讼时效的证据上。

作为一个专业的律师，他应该预料到对方会提出诉讼时效的抗辩。”

孙江一板一眼的发表着作为申诉人的意见。

“委托人孙江交给我们的借条是一个没有还款时间的借条。

不存在诉讼时效的障碍。

所以代理人无法预料到对方会提出诉讼时效的抗辩。

申诉人不能以官司败诉作为衡量律师工作过错的标准。

如果败诉了，就要求律师赔偿。

那律师行业谁还敢干？”

金刚钻的枣核脸涨得通红。

“最起码在法官提出撤诉建议的情况下，金刚钻律师应该立即采取撤诉这一止损的措施。”

孙江非常气愤的说。