9号看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第三十七章 东台一柱楼（第3页）

乾隆二十七年（1762年），徐述夔在郁郁寡欢中去世，还不到六十岁。

徐述夔死后，徐怀祖——也就是徐寿南祖父，便请了父亲的两个学生徐首发和沈成濯两位秀才，来整理父亲的遗著，又延请名宿为遗著撰写序文，并刊刻出书。

这就是《一柱楼诗集》。

此后的十多年间，从未有人向徐怀祖提出他父亲的这些书中存在谬误。

直到乾隆四十二年（1777年），同村的蔡家老二蔡嘉树，因为跟徐家产生了田地纠纷，有了怨气。

简单的说就是蔡家的老大因家道中落，把自家的田地卖给了徐家。

可是蔡家的祖坟就在这片田里，当时徐家就留出了蔡家祖坟周围的一亩田，还给了蔡家。

而后蔡嘉树因为乡里捐资的事，在言语上冲撞了徐怀祖；徐怀祖就拿蔡嘉树的儿子在国恤日剃头说事儿，将蔡家告到县衙，逼着蔡家出了捐款。

蔡嘉树由此怀恨在心。

这一年的夏天，徐怀祖发了急症，一命呜呼。

徐家的当家人就换成了徐老爷的儿子徐食田，也就是徐福南和徐寿南的父亲。

当年入冬后，蔡嘉树就找上门来，说想把当年卖了两千四百两的田产，用九百六十两赎回。

徐食田哪能答应这个要求，当场给他轰了出去。

结果这蔡嘉树临出门前说，徐食田祖父的《一柱楼诗集》里有“抵毁本朝”

之语，要去告官。

徐食田随即找来了祖父的弟子，也是著作整理者徐首发和沈成濯。

这两个老秀才作为一柱楼文集的校对者，大名赫然列在书上的首页。

（“首发成濯”

暗合不满清廷剃发之意）

几人将著作中的遣词用句仔细推敲，发现有一些文字的确是会引起非议的。

但当时的文坛风气普遍认为好诗就要有风骨，不发几句牢骚，算不得上品。

况且为《一柱楼诗集》写序的人里，除了时任盐场大使的姚德璘，另一位就是曾被乾隆称为“江南老名士”

，死后被追封为太子太师，赐谥文悫，入贤良祠祭祀的苏州大儒沈德潜。

几人一番商议后，徐食田决定将已经刻印发行的书以及书版上缴县衙，其他未刻印书籍后来也陆续上缴。

而另一边的蔡嘉树回去之后，就在自家管家童志璘（早年想入泰州学，没被徐述夔答应，因此怀恨多年）的怂恿下，两人查找到了徐述夔的著作中的“违逆之词”

，于是向县衙递了状子举报，状纸上就提到了自己与徐家的田地纠纷。

时任东台知县的涂跃龙审问此案时，也注意到了书籍中有“毁我衣冠真恨事，捣除巢穴在明朝”

之类的诗句。

但因他不想直接与徐家这样的大乡绅发生冲突，所以就将书稿、刻板以及书籍送到了江宁书局等候处理。

涂县令在判决中，首先嘉许了蔡嘉树的行为。

但说徐家在蔡家来首告之前，就已将所刻书版书籍自行缴到县衙了，因此按律免于追究；至于徐述夔所有著述，他将派人解送江宁书局审查待处；至于蔡徐二家之间的田产纠纷，命徐家划拨墓田十亩，由蔡家按时价赎回。

县里宣判后，蔡嘉树不服。

到了乾隆四十三年，他继续上告到了江宁藩司。

时任江宁布政使陶易，根本没心思管这种鸡毛蒜皮的小事，就让自己的一个得力幕僚陆琰代为处理。

陆琰经过一番了解，就发牌文让扬州知府谢启昆来审理东台县一案。

他认为首告蔡嘉树是“刁民挟嫌倾陷”